AI 콘텐츠로 의심받지 않으려면 어떤 글쓰기 전략이 필요할까? 구글 애드센스 승인을 위해 사람이 쓴 콘텐츠로 인식되는 기준과 실제 대응 방법을 정리했다.
AI 글로 보였을까요? – 구글이 의심하는 콘텐츠의 4가지 특징
애드센스 승인 심사에서 반복적으로 '가치 없음' 판정을 받는다면, 구조나 색인 문제만이 원인은 아닐 수 있다. 요즘처럼 AI 기반 콘텐츠가 넘쳐나는 환경에서, 구글은 '사람이 썼는가'를 더욱 중요하게 보고 있다. 단순히 정확한 정보만 갖춘 글은 이제 부족하다. 구글이 AI 콘텐츠로 오해할 수 있는 특징과 그에 대한 대응 전략을 짚어본다.
1. 틀에 박힌 구조, 오히려 감점이 될 수 있다
완벽한 구성, 과연 장점일까? 실제로는 그렇지 않다. 서론-본론-결론이 지나치게 교과서적으로 흐를 경우, AI가 조합한 텍스트로 인식될 수 있다. 특히 모든 문단이 정해진 틀을 따라가고, 문장 흐름이 일정하다면 더더욱 그렇다.
문장 구성에도 유의할 필요가 있다. "첫째, ~입니다. 둘째, ~입니다." 같은 반복 구조는 읽기에는 편하지만, 기계적인 인상을 준다. 인간의 글은 때로 어색하고, 감정적인 전환이 섞여 있다. 너무 매끄럽기만 한 글은 오히려 의심을 사기 쉽다.
2. 정보만 나열하는 글은 차별성이 없다
어느 주제를 검색해도 쉽게 찾을 수 있는 정보만 정리한 글은, 아무리 분량이 많아도 AI 글로 분류될 수 있다. 읽는 사람에게 도움은 될지 몰라도, 구글 입장에서 보면 그런 글은 이미 여러 버전이 존재하는 콘텐츠에 불과하다.
무엇보다 중요한 건 맥락과 이야기이다. 누가, 왜, 어떤 과정으로 이 정보를 정리했는지가 없다면, 기계가 만든 요약과 다를 바 없다. 동일한 정보를 다루더라도 고유한 시선이 들어 있어야 콘텐츠로서의 '가치'가 생긴다.
3. 문장 어투가 단조로우면 의심을 살 수 있다
AI가 생성한 텍스트는 문장 어미가 일정하고, 표현에 변화가 거의 없다. 모든 문장이 '~합니다.'나 '~해야 합니다.'로 끝나는 패턴이 이어진다면, 글은 읽기 편하되 기계가 쓴 듯한 부자연스러움을 남긴다.
이를 피하려면 문장 길이를 일부러 조정하고, 감탄문이나 의문문, 전환 표현을 적절히 섞어야 한다. 예컨대 “정말 그런가요?”, “생각보다 다르게 흘러갔습니다.” 같은 문장은 자연스러운 흐름을 만들어 준다. 글 속에서 감정의 여백이 느껴지게 쓰는 것도 AI 회피에 효과적이다.
4. 구체적인 사례와 개인화가 없다면 중복 콘텐츠가 된다
구글이 AI 콘텐츠를 판단할 때 가장 중요하게 보는 기준은 고유성이다. 같은 정보를 다룰지라도, 작성자의 경험이나 시선이 포함되어 있다면 독립된 콘텐츠로 인식된다. 반대로 누구든지 쓸 수 있을 것 같은 일반화된 글은 쉽게 ‘중복’ 혹은 ‘AI 생성’으로 판단된다.
AI로 의심받지 않기 위해서는 다음 요소들을 고려해야 한다:
- 맥락 있는 글 서두 (왜 이 글을 쓰게 되었는가)
- 구체적인 상황 설명 및 대응 과정
- 시행착오나 선택 과정에서의 고민 언급
- 독자 입장에서 예상되는 질문에 대한 선제적 설명
이러한 방식은 글의 밀도를 높이고, 독자와의 신뢰도 또한 함께 쌓아준다.
✅ 사람답게 쓰는 4가지 전략
AI 콘텐츠와 차별화된 글을 쓰기 위해, 다음과 같은 글쓰기 전략이 도움이 된다.
1. 사례 중심 구조를 선택한다
구조적 글쓰기를 유지하되, 정보 중심이 아니라 실제 사례에서 시작하는 방식이 좋다. 예: “아이의 울음에 당황했던 아침” → “감정코칭이 필요한 순간”
2. 문장 리듬을 의도적으로 깨뜨린다
완결형 문장만 쓰기보다, 감정이 실린 문장, 반문(反問), 대화식 표현을 활용해 자연스러운 흐름을 만든다.
3. 개인적 맥락을 글에 포함시킨다
검색자가 궁금해할 수 있는 질문을 스스로 던지고 답하면서, ‘이 글이 왜 쓰였는지’를 서두에 밝혀두면 구글은 글의 목적성과 진정성을 판단할 수 있다.
4. 시각적 콘텐츠나 내부링크를 활용한다
본문과 연결된 실제 이미지, 표, 인용구, 내부 콘텐츠 링크는 ‘AI 생성이 아닌 실제 활동 기반 콘텐츠’라는 신호를 줄 수 있다.
🔍 ‘잘 쓴 글’이 아니라 ‘사람이 쓴 글’이 기준이다
구글은 이제 단순히 정보가 많은 글이 아니라, 사람의 주체적인 의도가 들어있고 사람이 쓴 흔적이 담긴 글을 원한다.
문법적으로 완벽한 글보다는, 때로 비문이 섞여 있더라도 인간의 사고 흐름이 느껴지는 콘텐츠가 더 신뢰받는다.
애드센스 승인을 목표로 한다면,
‘내용이 맞는가?’보다 ‘이 글이 너무 기계적으로 보이지 않는가?’라는 질문도 함께 던져보아야 한다.
기술적으로 깔끔한 글보다, 감정이 실린 한 문장이 더 강력한 메시지를 전달할 수 있다.
'애드센스' 카테고리의 다른 글
14편 : 애드센스 승인 직전, 꼭 점검해야 할 5가지 핵심 항목 (0) | 2025.07.19 |
---|---|
13편 : 색인은 시작일 뿐, 노출이 되어야 진짜다. (0) | 2025.07.18 |
11편: robots.txt 설정이 잘못되어 있는 경우 (0) | 2025.07.16 |
10편 : m 주소로 색인되면 애드센스가 막힌다 – 모바일 스킨과 Search Console 속성의 결정적 오류 (0) | 2025.07.16 |
9편 : 도메인을 바꿔도 색인이 안 된다면? – 슬러그 구조 변경의 함정과 전략적 재발행 사례 (0) | 2025.07.16 |